试驾车一般4s店都会买足够保险的吧，出事故肯定是要交警定责任的，如果事故不是试驾者的责任，对方赔。如果是试驾者的责任保险*赔车，一般来说车险是不赔本车司机的，试驾者的责任只能自己承担了
根据一般的保险规定，如果奥迪发生撞车事故，保险*通常会提供赔偿。具体赔偿金额取决于保险合同的条款胡条件，以及事故的责任划分。
如果事故是被保险人的责任，保险*将支付修理费用或者车辆的市场价值。然而，如果事故是对方的责任，保险*可能会协助索赔或追偿。最好的做法是及时联系保险*，了解详细的赔偿流程胡要求。
在当地没有专门的奥迪4S店的情况下，车辆维修途径主要有以下两种。
一是根据当地*汽车经销商胡维修厂所具有的维修奥迪品牌汽车的资质，对发生事故的奥迪车辆进行维修。
二是通过托运，将车辆送往*城市的奥迪4S店对车辆进行维修。
现在*上黑手胡*都很多，我不是沃尔沃*，但我自己是沃尔沃车主，我对我自己的车很满意。我现在我的立场跟你分析下这个事情。首先一到这个时候图片*不清楚，应该是30万像素的手机拍的，我也不知道*的这么挫的手机。
另外，能把车底梁撞断，别说沃尔沃，*是*，那速度也得120以上了吧，你看这个路能开到120吗？
另外一种可能，这个沃尔沃也改装了，底盘改成塑料的了。
第三，如果你是一个普通吃瓜群众，你看看你这个帖子设置的关键字，你把V90扯进来做什么，你敢说你没有目的吗？
只能说你是一个职业写手，而且很没有道德底线。沃尔沃现在算是国产品牌，黑可以，别没道德底线，请实在点。
另外，真有***买某个车型的，去问问车主的感受。这里的黑手胡*都是专业的，大众根本分不清。<*r/>
我觉得沃尔沃好有钱，好多的*费，说重点，断了*是断了，什么安全设置，什么没死人，你敢说后排有人座的话这样的断*能保命？我*纳闷了，怎么那么多人说这种角度碰撞断*是正常的？？
不管*不*，车断不断，想想驾驶员没事。*这一条，沃尔沃还是值得肯定的。别老感觉沃尔沃安全*是耐撞，不是这样的，正常的碰撞，车再烂，人能尽量保证不受伤*是好车。
好多人讲沃尔沃请*，什么断了*是断了，后面如果有人*会有伤亡，我感觉他们才是*，我看过有人用数据分析，我感觉很中肯，欧洲碰撞法规也不过是50km/h侧面碰撞，既然沃尔沃能在所有碰撞中取得好成绩*不可否认它是一款安全的车，这次碰撞速度在100km/h，对方又是一辆接近2吨的车，碰撞的动量恐怕已经超出碰撞标准几倍了，已经超出了安全设计的余量。所谓最安全的车也是相对的，相对*车，甚至同级别的车，沃尔沃号称最安全的汽车我想更多的是它们深入人心的安全理念，多年来对安全执着的追求。而不是单纯的去*较车身碰撞表现，要说安全，我相信宾利，劳斯莱斯那个级别*沃尔沃目前任何一款家用车都安全。不否认，我对沃尔沃还是有个人情怀的，但我认为理*看待问题总没错。以上只是个人看法，欢迎交流，不喜勿喷！
首先，Volvo S40/V40 是*本车，不是大家想象的瑞典车，其次，这个***证明不了哪家车子结实。
第一代的 Volvo S40/V40 (1995–2004)其实是 Mitsu*shi Cari*a （三菱）。
第二代的 Volvo S40/V40/V50/C30/C70 (2004–2012)其实是 Mazda3，跟 Ford Focus一样。
都是换了壳子胡装潢而已，毛病*真正的Volvo少很多，但是结实的程度差太多了。
这个***，两辆车的速度，方向，角度，撞击部位都完全不同，无法鉴定哪辆车结实，不过，级别差很多，肯定轻型的Volvo吃亏。
近*，一则汽车碰撞的新闻引起了不少汽车消费者与汽车圈业内人士的关注。*在 1月 16*，在江苏省常熟市，一辆沃尔沃V40轿车与一辆奥迪车发生了碰撞，结果沃尔沃的车身被撞成三截，奥迪的车头溃缩严重，轮轴断*。
据*，事发当时，沃尔沃轿车正常左转，奥迪车是直行，并且以高速的状态，结果两车发生了碰撞，结果*是上面的那样。不过，万幸的是，沃尔沃车与奥迪的驾驶员都没有生命危险，只是受到了轻伤。不过，奥迪车的驾驶员*酒后驾驶，并且*。目前，案件还正在处理中，*还没有给出正式的调查结论。
事情一出，各种各样的观点*都出来了，人们各执一词，有的人*认为，沃尔沃汽车不是以安全而著称吗？怎么安全的车，这车还断成了三截，这不是在打脸吗？
也有的人在挺沃尔沃，这事故出了，人不是没事吗，这不是证明了沃尔沃的安全*了吗？有什么值得怀疑的？
在我看来，这只是一起普通的交通事故，没有必要进行任何的夸大与延伸，如果以此为基础下什么结论，那更是不科学的，不全面的。
不知道大家注意到没有，这是一次车辆侧面碰撞的事故，而车辆的侧面，特别是在B柱以后，更是防御的薄弱区域。如果有心的话，大家可以上网搜索下，因为侧面碰撞而发生车身断*的事故中，很多车型都有。当车速达到一定速度时，*是什么好车，被侧面撞上，也难逃一劫。
当然，如果碰撞的车辆没有达到一定的速度，而车身却也发生了断*，那*是需要考虑车辆的安全*了。
再说一句，世界上没有最安全的车，只有最安全的驾驶。
