动手能力有限、想省心的选*产途达。我去年开途达穿三江、走丙察察、进墨脱、跨新*，*沿中蒙、中俄边境线转回*，历时半年，全程三万多公里，高速、国道、省道、县道、乡道及碎石路都走过，途达轻松胜任，只在进墨脱及穿三江遇到塌方时用过四驱。沿途每五千公里去4S店保养，一点儿问题都没有出现。
这两款车都属中大型suv 油耗都不低 既然选择长途旅行 各种道路的复杂情况是难免的 那*不如选20款新h9 油耗多不哪去 但它能带你去远方 能把你安全带回家 具有强悍的越野能力 兼顾家用非常好的舒适* 自带L2级别自动*驾驶 *价*要更高！
这个问题一个月前我也犹豫过，我们也是自驾游，以前开了五年的普拉多2700，今年五月份自驾游欧洲141天，行程五万多公里，走了38个国家，回来后出手了，动力弱*是累人，开始试驾了途达，动力没感觉*27强多少，配置确实太低了，没有与时俱进，这个价位的车估计没有哪个还用鼓刹，长途自驾游安全是第一位的，后来试驾了RX8四驱旗舰版，感觉不错，*控感动力*27强多了，11.8号提车，在哈尔滨市区跑了几天油耗吓到我了，16.8啊，哈尔滨下雪塞车可能影响油耗，11.27哈市出发，一路高速跑到了西双版纳，4300公里，加油3100元，在湖北荆州首保，这个是真实的油耗，与27*较避震滤过*一般，动力*控隔音好于27，油耗低，目前跑了不到五千公里，一切正常，适合全国自驾游，市区用车油耗可能要高一些。图片是我的RX8胡途达
首先该男子醉驾*已经构成了**，醉驾应吊销驾照，予以刑政*，情节严重者视情况而定，他撞死5名环卫工，这个情节**较严重了，但是具体怎么判决还是得以*，还有开庭审理法官的判决为准。
什么时候醉酒驾车才能按故意*人定罪？未造*员伤亡的按*人未遂论处？真心盼着这一天到来，盼着法律条款的修改。这类醉酒驾驶并致他人*的交通事故在量刑时肯定要*普通交通事故要重。但是！查一下过往的案例，好像还没找到以故意*罪判处*的吧？轻了，真心判轻了！
（图为急救人员正在对伤者进行抢救）
所谓不知者不怪，这也是为什么普通交通事故致人*没有死罪的原因。可以理解，毕竟驾驶员对将要发生的事故是没有预见*的。但是醉驾*驾*大不同了吧？连孩子都知道喝多的*脑对自己的行为支配能力下降，行为动作不受自身控制。一个合法取得驾照的成年人会不知道？这种情况下驾车上道有可能造成事故你敢说你没有预见到？一个成年人如果拿出这个理由为自己开脱，鬼信我都不信！所以个人认为醉（*）驾致他人**应该按故意*人论处！
一个吧自己喝到南北不分，掏钥匙开门都对不上锁眼的人开车上路是什么概念？这胡拎着大刀满街乱抡乱闯有多少区别？如果是后者，您试试看！恐怕没有造成伤害之前*被正义的“铁花生”放倒在地了吧。
我自己真的做过小*，四瓶啤酒下肚走路*已经不走直线了。（嘿嘿，本人酒量惨点，聚会从来都是第一个被放倒滴）*算以行道石为基准，故意放慢动作还是走不直。越想走直线越画龙！说白了*是喝懵圈了，自己根本控制不了自己......这种情况如果开车，不出事反倒奇怪了。
这次事故会怎么判？5条人命啊！估计轻判不了，不过*应该不会。*算不判死罪，5条鲜活的生命*因为他几瓶酒胡心存饶幸而逝去了，他今后心里能安生吗？凡事都要区分对待，个人认为醉（*）驾*应该重判！同意的举手！
（本文仅代表个人见解，与生活报官方无关）
早晨起来看到朋友在朋友圈写：傻x撞了7个环卫工，2个在救，*……不想说了。科长*知道，一定是悲剧发生了。没错，7个人！在早八点以后，各种新闻*轮番*，微博上一片热搜，骂声连连。一点一点进展，醉驾，还不承认。。
生命诚可贵，你不要别人还要呢，你考虑过环卫工人的感受吗？凌晨，没人没车，只有他们在为这座城市“美容”，你喝点酒不知道自己几斤几两了，他们那么辛苦，**让你这么结束生命，你有脸面在那不承认喝酒吗？
至于怎么判，我们普通人没处说，如果我们说了算，一定都要他*。不过别忘了，考驾照科一的时候都背过吧，酒驾怎么处置，肇事*怎么判，*也不过几年。至于这起事故这么严重，相信法律不会轻判，但也有前例。
2009年6月30*，南京江宁区岔路口地区一飞速行驶小轿车连撞九人，造成5人*4人受伤。肇事司机系醉酒驾车。同年12月23*，张明宝醉酒驾车肇事案一审宣判，*张明宝犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处*，*。
所以，科长先把这声叹息放在这儿吧~
